México: La Corte invalidó la segunda parte de las reformas electorales de López Obrador
La Corte Suprema de Justicia de México terminó de voltear la reforma a las leyes electorales que impulsó el presidente Andrés López Obrador, al invalidar, por una mayoría de 9 votos sobre 11, la llamada “parte B” de esa iniciativa.
"Con mayoría de 9 votos, la Corte invalida por violaciones graves al procedimiento legislativo el 2do decreto de las reformas político-electorales que modifica tres Leyes Generales y una Ley Orgánica", informó en sus cuentas de redes sociales el máximo tribunal.
Las acciones de inconstitucionalidad habían sido promovidas por partidos y legisladores opositores, y por Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales (INAI), quienes cuestionaron las reformas aprobadas por el Congreso en febrero último.
La primera parte de los cambios, llamados por la prensa “el plan A”, fue anulada el 8 de mayo pasado.
El pleno de la Suprema Corte completó ahora la invalidación de todo el denominado "Plan B" propuesto por el presidente López Obrador, por violaciones al procedimiento cometidas por los legisladores de la mayoría oficialista que encabeza el gobernante Movimiento de Regeneración Nacional (Morena).
Los votos en contra fueron de las ministras Yasmín Esquivel y Loretta Ortiz, quienes fueron nominadas por López Obrador y confirmadas por el Congreso.
“Resulta claro, evidente que se violó el principio de deliberación democrática porque no había manera de que los legisladores conocieran ni siquiera superficialmente el texto de lo que estaban votando”, señaló el ministro ponente, Javier Laynez Potisek.
Al señalar que el decreto impugnado pasó por el mismo proceso legislativo que la primera parte de las reformas, el ministro Juan Luis González Alcántara señaló que lo procedente era invalidar también la segunda parte.
“Compartió los mismos vicios legislativos que este tribunal pleno ya declaró por mayoría calificada que tienen un potencial invalidante por su grave afectación al principio de democracia deliberativa, que debe regir todos los trabajos legislativos. Por lo tanto, por congruencia y también por convicción, debe pronunciarse a favor de la invalidez del decreto impugnado”, señaló, según el sitio del diario El Universal.
Las reformas derogadas buscaban modificar el sistema electoral con cambios a las leyes generales de instituciones y procedimientos electorales; de la Ley General de partidos políticos; y de la Ley orgánica del Poder Judicial de la Federación, y agregar una nueva ley general de los medios de impugnación de resultados electorales.
El texto aprobado propuso invalidar esos cambios a la legislación electoral debido a que los congresistas no fundamentaron correctamente el trámite urgente para aprobar la iniciativa sin debates y plazos establecidos, no se entregó con anticipación la iniciativa, ni hubo un tiempo razonable para su análisis y discusión, violando el procedimiento legislativo, reseñó la agencia Sputnik.
Antes de la votación, López Obrador había considerado que se trataba de "una invasión, una intromisión al Poder Legislativo” y lamentó que la Corte corrija “al Poder Legislativo, ya convertido en supremo poder conservador, en defensa de la minoría conservadora".
El presidente cuestionó el argumento de una discusión insuficiente de su iniciativa de ley.
"Están argumentando de que la ley no se discutió lo suficiente en el Congreso; el bloque conservador en el Congreso no quiso ni siquiera participar en nada… Por eso van a anular la ley electoral; claro que es un asunto de forma, pero la forma es el fondo cuando se trata de la intromisión de un poder en asuntos que competen a otro", agregó.
Las dos cámaras del Congreso modificaron artículos que ya habían sido aprobados, lo que está prohibido por la Constitución mexicana.
El 2 de junio de 2024 habrá elecciones generales, para elegir presidente, renovar ambas cámaras del Congreso, la tercera parte de los gobernadores y casi el 80 por ciento de municipios.